SÁBADO, 16 de mayo de 2015.- Durante la sesión de ayer, la legisladora oficialista Amanda Del Corro, solicitó el ingreso de sendos asuntos al orden del día, aunque no logró el acompañamiento de sus pares. «Ignoro cuál ha sido el motivo por el que no se dio quórum para su ingreso», dijo respecto del proyecto de debate público, de Ley de Aguas y dos girados por el Ejecutivo Provincial. Aclaró que no esperaba el tratamiento sobre tablas, pero si que tomaran estado parlamentario.
«Mocioné el ingreso del proyecto de Ley de Aguas y no hubo quórum para su ingreso» comentó ayer a la prensa acreditada y agregó que esperan ingresarlo para la próxima sesión ordinaria. «El proyecto de ley de debate público obligatorio, tampoco tuvo quórum para ingresar» y refirió a «dos enviados por el Ejecutivo».
La titular de la bancada oficialista señaló que no esperaba que fueran debatidos «en esta sesión, ni sobre tablas. No era la pretensión» y sumó que ignora los motivos por lo que ninguno logró ser parte de los asuntos que espera abordar la Cámara.
«A mí no me llama la atención que el proyecto de debate público no haya ingresado, porque fue presentado en el año 2012, perdió estado parlamentario con lo que no pudimos discutirlo», detalló al termino de la sesión del jueves. En este sentido, dijo que «la intención era volver a presentarlo ahora y no veo la razón por la que no podamos regir por ley la obligación de los candidatos de debatir y presentar sus propuestas».
Sobre este asunto, Del Corro recordó que el debate público «siempre es voluntario; los candidatos van o no van y yo creo que nosotros tenemos obligación de informarle al ciudadano, cuáles van a ser las propuestas, porque esa información permite una elección más libre y conciente a la hora de emitir el voto y preferir a determinados candidatos». Insistió: «No sé cuál ha sido la razón, este proyecto estuvo dos años sin discutirse en la Legislatura».
Respecto del proyecto de Ley de Aguas, la Parlamentaria recordó que fue «enviado, en su momento, por el Poder Ejecutivo y pasó a archivo sin discusión en la Comisión 3». Asimismo, sostuvo que solo pidió autorización al resto de la Cámara para su ingreso y posterior giro a la comisión de Recursos Naturales. «Que haya habido una negativa sobre eso, de verdad, yo no tengo respuesta hoy», sentenció.
«Legislar sobre el agua, que es un bien público, un recurso de todos los ciudadanos y sobre todo, el acceso al agua que es un derecho humano básico es necesario» sin embargo aclaró desconocer el por qué «no se puede discutir en la Legislatura». Finalmente, adelantó que «en todo caso tendrían que dar explicaciones los Legisladores que no han acompañado la moción».
Comentario de Facebook