Insólito: Tras varios meses de debate, cuatro convencionales se negaron a votar el texto ordenado de la Carta Orgánica

MARTES, 11 de octubre 2022.- Un hecho insólito se produjo en la última sesión ordinaria de la Convención Constituyente de la ciudad de Ushuaia, celebrada en el microestadio Cochocho Vargas, cuando el bloque de Somos Fueguinos y el unipersonal Branca se negaron a votar el texto ordenado de la Carta Orgánica, trabajada a lo largo de tres meses por los 14 convencionales.

Tras haber debatido en la Comisión Temática y aprobado sesiones ordinarias el texto de cada uno de los artículos propuestos para ser reformados, con las distintas mayorías que se conformaron, el trabajo parlamentario finalizaba con la aprobación del ordenamiento del texto final de la Carta Orgánica.

El texto ordenado fue producto del trabajo de la comisión redactora, que presidió la convencional Miriam Canga, acompañada del Dr. César Molina y la Dra. Verónica Maestro, comisión integrada, además, por la totalidad de los y las convencionales.

La presidenta del Cuerpo, Mónica Urquiza explicó en forma previa a la lectura por Secretaría del asunto, que se trataba del texto ordenado. En tal sentido, indicó que los artículos reformados serían leídos con su redacción final y los que no fueron sólo se mencionarían.

Quedó aclarado, de tal modo, que se trataba de la redacción final del texto, corregido en su orden y redacción, pero que el contenido de los mismo ya había sido decidido por las mayorías en las sesiones previas. “Los artículos son los que son, estamos votando el ordenamiento”, dijo.

Causó sorpresa que cuatro convencionales no acompañaron la votación final de la Carta Orgánica, que el disgusto por la decisión mayoritaria en la reforma de los artículos habilitados haya nublado la razón de la última sesión ordinaria de la Convención.

Los presentes se preguntaban si acaso no estaban de acuerdo con el ordenamiento del texto, si se incluyó algún artículo en un título o capítulo equivocado, si creían que la redacción de alguno de los principios que fijó la Carta Orgánica reformada estaba mal redactado, resultaba confuso en su formulación con palabras. O simplemente no están de acuerdo con lo que votó la mayoría y eso los habilita a votar en contra de un texto ordenado.

Fue notable la transformación de quienes batallaron en los primeros debates sosteniendo sus convicciones, que luego optaron por el silencio en una segunda etapa de discusión y terminaron, lamentablemente, negándose a votar el texto final de una Carta Orgánica que lograron las mayorías.

Mayorías heterogéneas, que dieron ejemplo de consensos y convivencia, mayorías solamente logradas por un bien superior como lo fue lograr un marco legal en la ciudad adecuado a los nuevos tiempos y nuevos paradigmas y que ofrezca soluciones para los nuevos tiempos.